شبکه WAN چیست؟ کاربرد شبکه WAN

شبکه WAN چیست؟ کاربرد شبکه WAN

تعداد زیادی از مردم وجود دارند که اگر از آنها خواسته شود یک شبکه گسترده (WAN) را تعریف کنند، نمی توانند این کار را انجام دهند. با این حال، اکثر آنها هر روز از سگ بزرگ همه شبکه های WAN - اینترنت - استفاده می کنند!
با در نظر گرفتن این موضوع، می‌توانید تصور کنید که شبکه‌های WAN همان چیزی است که ما برای گسترش مناطق جغرافیایی بزرگ استفاده می‌کنیم و واقعاً مسافت را طی می‌کنیم. مانند اینترنت، شبکه های WAN معمولا هم از روترها و هم از پیوندهای عمومی استفاده می کنند، بنابراین این معیارها معمولاً برای تعریف آنها استفاده می شود.

شبکه های WAN آنقدر مهم هستند که من یک فصل کامل را به آنها اختصاص داده ام: فصل 16، "شبکه های گسترده".
  در اینجا فهرستی از برخی از راه های مهم متفاوت بودن شبکه های WAN با شبکه های محلی آورده شده است:
■ شبکه های WAN معمولاً به پورت یا پورت های روتر نیاز دارند.
■ شبکه های WAN مناطق جغرافیایی بزرگ تری را در بر می گیرند و/یا می توانند مکان های متفاوت را به هم مرتبط کنند.
■ شبکه های WAN معمولا کندتر هستند.
■ ما می توانیم انتخاب کنیم که چه زمانی و چه مدت به یک WAN متصل شویم. یک LAN یا همه چیز است یا هیچ - ایستگاه کاری ما به طور دائم یا اصلاً به آن متصل است، اگرچه اکثر ما اکنون پیوندهای WAN اختصاصی داریم.
WAN ها می توانند از رسانه های انتقال داده خصوصی یا عمومی مانند خطوط تلفن استفاده کنند.
ما کلمه اینترنت را از اصطلاح Internetwork دریافت می کنیم. اینترنت ورک نوعی شبکه LAN و/یا WAN است که دسته ای از شبکه ها یا اینترانت ها را به هم متصل می کند. در یک کار اینترنتی، هاست ها هنوز از آدرس های سخت افزاری برای برقراری ارتباط با میزبان های دیگر در شبکه LAN استفاده می کنند. با این حال، آنها از آدرس های منطقی (آدرس های IP) برای برقراری ارتباط با میزبان ها در یک LAN متفاوت (سمت دیگر روتر) استفاده می کنند.
  و روترها دستگاه هایی هستند که این امکان را فراهم می کنند. هر اتصال به روتر یک شبکه منطقی متفاوت است. شکل 1.5 نشان می دهد که چگونه روترها برای ایجاد یک اینترنت و چگونه شبکه های محلی ما را برای دسترسی به منابع WAN به کار می گیرند.
  شکل 1.5 یک کار اینترنتی

اینترنت نمونه بارز چیزی است که به عنوان شبکه WAN توزیع شده شناخته می شود - یک شبکه اینترنتی که از تعداد زیادی رایانه به هم پیوسته در مکان های مختلف ساخته شده است. نوع دیگری از WAN وجود دارد که به آن متمرکز می‌گویند، که از یک رایانه یا مکانی اصلی و مرکزی تشکیل شده است که رایانه‌ها و دستگاه‌های راه دور می‌توانند به آن متصل شوند. یک مثال خوب دفاتر راه دور هستند که به دفتر اصلی شرکت متصل می شوند، همانطور که در شکل 1.5 نشان داده شده است.
MPLS
تعویض برچسب چند پروتکلی (MPLS) به وضوح در فصل 16 تعریف خواهد شد، اما برای اهداف آزمون CompTIA Network+، این فصل طرح واقعی چیزی را که یکی از محبوب ترین پروتکل های WAN در حال استفاده است، تعریف می کند. MPLS به یکی از نوآورانه‌ترین و انعطاف‌پذیرترین فناوری‌های شبکه در بازار تبدیل شده است و دارای مزایای کلیدی نسبت به سایر فناوری‌های WAN است:
■ انعطاف پذیری طرح فیزیکی
■ اولویت بندی داده ها
■ افزونگی در صورت خرابی لینک
■ اتصال یک به چند
MPLS یک مکانیسم سوئیچینگ است که برچسب ها (اعداد) را به داده ها تحمیل می کند و سپس از آن برچسب ها برای ارسال داده ها در هنگام رسیدن به شبکه MPLS استفاده می کند، همانطور که در شکل 1.6 نشان داده شده است.
شکل 1.6 طرح تعویض برچسب چند پروتکلی

برچسب ها در لبه شبکه MPLS تخصیص داده می شوند و ارسال در داخل شبکه MPLS (ابر) صرفاً بر اساس برچسب ها از طریق پیوندهای مجازی به جای پیوندهای فیزیکی انجام می شود. اولویت بندی داده ها یک مزیت بزرگ است. برای مثال، داده‌های صوتی می‌توانند بر اساس برچسب‌ها نسبت به داده‌های اصلی اولویت داشته باشند. و از آنجایی که مسیرهای متعددی برای ارسال داده ها از طریق ابر MPLS وجود دارد، حتی مقداری افزونگی نیز وجود دارد.
معماری شبکه: همتا به همتا یا مشتری-سرور؟
ما شبکه را به عنوان راهی برای به اشتراک گذاشتن منابع و اطلاعات توسعه داده ایم و نحوه دستیابی به آن مستقیماً به معماری خاص سیستم عامل شبکه می پردازد.

نرم افزار. دو نوع شبکه اصلی وجود دارد که باید در مورد آنها بدانید: نظیر به نظیر و سرویس گیرنده-سرور. و به هر حال، تشخیص تفاوت فقط با نگاه کردن به یک نمودار یا حتی با تماشای ویدیوی زنده از شبکه که در حال زمزمه کردن است واقعاً دشوار است. اما تفاوت بین معماری همتا به همتا و مشتری-سرور بسیار عمده است. آنها فقط فیزیکی نیستند؛ آنها تفاوت های منطقی هستند کمی بعد متوجه منظور من خواهید شد.
شبکه های peer-to-peer (همتا به همتا) 
رایانه‌هایی که در شبکه‌های همتا به همتا به هم متصل می‌شوند، هیچ قدرت مرکزی یا ویژه‌ای ندارند - همه آنها همتا هستند، به این معنی که وقتی صحبت از قدرت به میان می‌آید، همه آنها برابر هستند. اختیار انجام یک بررسی امنیتی برای حقوق دسترسی مناسب با کامپیوتری است که منبع مورد نظر از آن درخواست شده است.
همچنین به این معنی است که رایانه هایی که در یک شبکه همتا به همتا وجود دارند می توانند ماشین های مشتری باشند که به منابع و ماشین های سرور دسترسی دارند و آن منابع را در اختیار رایانه های دیگر قرار می دهند. در واقع تا زمانی که تعداد زیادی کاربر در شبکه وجود نداشته باشد، اگر هر کاربر به صورت محلی از چیزها پشتیبان تهیه کند، و اگر شبکه شما به امنیت زیادی نیاز نداشته باشد، این در واقع به خوبی کار می کند.
اگر شبکه شما ویندوز، مک یا یونیکس را در یک گروه کاری LAN محلی اجرا می کند، یک شبکه همتا به همتا دارید. شکل 1.7 تصویری از یک شبکه معمولی نظیر به نظیر را به شما ارائه می دهد. به خاطر داشته باشید که شبکه‌های همتا به همتا قطعاً چالش‌های امنیتی محور را ارائه می‌کنند. به عنوان مثال، فقط پشتیبان گیری از داده های شرکت می تواند بسیار ناقص باشد!

شکل 1.7 یک شبکه peer-to-peer (همتا به همتا) 

از آنجایی که تا به حال باید مشخص باشد که شبکه‌های همتا به همتا همگی آفتابی نیستند، پشتیبان‌گیری از همه داده‌های حیاتی شما ممکن است دشوار باشد، اما حیاتی است! آیا همه ما فراموش نکرده ایم که یک فایل مهم را کجا قرار داده ایم؟ و سپس آن مشکل امنیتی آشکار وجود دارد که باید با آن درگیر شد. از آنجایی که امنیت به صورت مرکزی کنترل نمی شود، هر کاربر باید لیستی از کاربران و رمزهای عبور را در هر دستگاه به خاطر بسپارد و حفظ کند. بدتر از آن، برخی از آن رمزهای عبور بسیار مهم برای کاربران یکسان در ماشین های مختلف تغییر می کنند - حتی برای دسترسی به منابع مختلف. چه آشفتگی! 

توپولوژی های شبکه فیزیکی

شبکه های کلاینت-سرور
شبکه های کلاینت-سرور تقریباً نقطه مقابل شبکه های همتا به همتا هستند زیرا در آنها، یک سرور واحد از یک سیستم عامل شبکه برای مدیریت کل شبکه استفاده می کند. نحوه کار به این صورت است: درخواست یک ماشین کلاینت برای یک منبع به سرور اصلی می رود، که با مدیریت امنیت و هدایت مشتری به منبع مورد نظر پاسخ می دهد. این اتفاق می افتد به جای اینکه درخواست مستقیماً با منبع مورد نظر به دستگاه برود و مزایای جدی دارد. اولاً، از آنجایی که شبکه بسیار بهتر سازماندهی شده است و به یادآوری منابع مورد نیاز توسط کاربران بستگی ندارد، پیدا کردن فایل‌های مورد نیاز بسیار آسان‌تر است زیرا همه چیز در یک نقطه ذخیره می‌شود – در آن سرور خاص. امنیت شما نیز بسیار سخت‌تر می‌شود زیرا همه نام‌های کاربری و گذرواژه‌ها بر روی آن سرور خاص قرار دارند، که هرگز به عنوان ایستگاه کاری استفاده نمی‌شود. شما حتی مقیاس‌پذیری را به دست می‌آورید—شبکه‌های سرور سرویس گیرنده می‌توانند تعداد زیادی ایستگاه کاری را روی خود داشته باشند. و با کمال تعجب، با تمام این تقاضاها، عملکرد شبکه در واقع بهینه شده است - خوب!
شکل 1.8 را بررسی کنید، که یک شبکه سرویس گیرنده-سرور با سروری را نشان می دهد که دارای پایگاه داده ای از حقوق دسترسی، حساب های کاربری و رمزهای عبور است.

بسیاری از شبکه‌های امروزی امیدواریم ترکیبی سالم از معماری‌های همتا به همتا و سرور کلاینت باشند، با سرورهایی که به دقت مشخص شده‌اند که امکان اشتراک‌گذاری همزمان منابع را از دستگاه‌هایی که سیستم‌عامل ایستگاه‌های کاری را اجرا می‌کنند، فراهم می‌کنند. حتی اگر ماشین‌های پشتیبان نمی‌توانند به تعداد زیادی اتصال ورودی در یک زمان رسیدگی کنند، اما همچنان سرویس سرور را به خوبی اجرا می‌کنند. و اگر این نوع محیط ترکیبی به خوبی طراحی شود، اکثر شبکه ها با داشتن ظرفیت برای بهره گیری از جنبه های مثبت هر دو جهان سود زیادی می برند.

طراحی و سئوسازی: گروه نرم افزاری السا